传说中的“人参娃娃”？ 人形梨现身超市

    昨日，网友“小王子的美丽新世界”发微博写道“今天在山姆看到恐怖的梨，你们感受下”，还附有一张写有“吉祥娃娃梨”的照片（如图），上边是用塑料薄膜包装起来的两个有着类似小孩面孔的梨。不少网友对这样的“吉祥娃娃梨”惊呼是西游记里的“人参娃娃”现身，也有网友觉得这样的水果有些“吓人”，“感觉随时要睁眼似的”。出售此种水果的山姆超市亦庄店表示，店中已经没有此水果出售。

    这种“娃娃梨”，梨还是那个“梨”，既不能治病救人，也不会让你长寿，说得好听一点，“好玩”;而说得难听一点，“吓人”，因为，吃“娃娃梨”有“吃娃娃”之嫌。农业科学家雷晓毛也表示，很明显这种梨是幼果时用模型限制生长出来的，不存在能种出“人参娃娃”的树苗。

    网上树苗不可靠 花样百出折射畸形心态

    而网上也有不少商家在出售名为“人参果、娃娃人形果苗”的树苗，其售价在几元至上千元不等，年份越久，价格越高。这种树苗的销售情况很可观，3个月就有商家卖出两千余棵，但也有不少买家留言称树苗不好成活，“买了10棵活了1棵，种出来的还只是普通的梨，根本没有娃娃脸，骗人。”买家孙先生说。

    不过，“娃娃梨”，醉翁之意不在“梨”，而在于梨之树苗：网上就有不少商家在出售名为“人参果、娃娃人形果苗”的树苗，其售价在几元至上千元不等，年份越久，价格越高。这种树苗的销售情况很可观，3个月就有商家卖出两千余棵，但也有不少买家留言称树苗不好成活，“买了10棵活了1棵，种出来的还只是普通的梨，根本没有娃娃脸，骗人。”买家孙先生说。

    其实说白了就是“换一种方式骗钱”：“娃娃梨”是就着模型长出来的，如果其模型是一只狗，那就是“狗梨”，如果模型是一条鱼，那就是“鱼梨”，只不过，给你造成一个假象，就像玩魔术似的，似乎，有“娃娃梨”就应该有其树苗才是，其实，那“娃娃梨”的树苗还是普通　的“梨树苗”，但打着“娃娃梨”的旗号，树苗的价格就会“坐火箭”。

    娃娃梨似小孩的帖子在网络上疯狂转载，人们慨叹于饮食文化消费文化的激进，一个普普通通的水果怎能被设计成这个样子，鲁迅先生先前痛斥的“吃人文化”再次被以一种奇怪的方式推到了台前。

    戏谑一番之后我们可以探讨下深入一些的问题：这种水果是天然的吗？在当前的经济环境下，市场上的商品“新花样”层出不穷，商家总是在想方设法掏我们消费者口袋里的人民币。尽可量的以一种夺人眼球的方式来提高自己商品的出售量。然而当这种促销的点子走向极端，并可能产生一种不可预知的后果的时候，我们就必须要警惕起来了。

    消费文化，流行文化的导向作用是明显的，当我们习惯于一口咬向憨态可掬的娃娃梨的时候，我们的人性是不是会在不经意间慢慢的被腐蚀，这种被腐蚀的人性是不是会在其它的方面产生作用？这一切都是揣测，然而揣测的可怖之处就在于它有变成现实的可能。作为消费者的我们对于那些“新花样”，有钱购买，有意愿购买，还得要讲究“货真价实”，讲究“科学根据”，切不可盲目跟风而“上当受骗”。

    或许是出于对舆论压力的恐惧，出售此种水果的超市表示，店中已经没有此水果出售。但是我们还有另外一种猜测，那就是“娃娃梨”被消费者抢购一空。商家的消费诱导应该要规范一些，我们的消费自律是不是也要注意一下呢？